數(shù)據(jù)中心冷卻行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

       數(shù)據(jù)中心的制冷技術(shù)日新月異，制冷設(shè)備主要是機(jī)房的空調(diào)。在成本減少的驅(qū)動(dòng)之下，數(shù)據(jù)中心制冷技術(shù)也隨著數(shù)據(jù)中心和云測(cè)量行業(yè)的發(fā)展而不斷改進(jìn)。

數(shù)據(jù)中心冷卻一直是大家關(guān)注的焦點(diǎn)問題，如何有效保持?jǐn)?shù)據(jù)中心冷卻是數(shù)據(jù)中心管理人員一直關(guān)注的問題，因此需要跟上新興技術(shù)發(fā)展步伐，下面我們對(duì)數(shù)據(jù)中心冷卻行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行歸納總結(jié)。

數(shù)據(jù)中心冷卻行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

數(shù)據(jù)中心的制冷技術(shù)日新月異，制冷設(shè)備主要是機(jī)房的空調(diào)。在成本減少的驅(qū)動(dòng)之下，數(shù)據(jù)中心制冷技術(shù)也隨著數(shù)據(jù)中心和云測(cè)量行業(yè)的發(fā)展而不斷改進(jìn)。到目前為止，它已經(jīng)歷經(jīng)了三個(gè)主要的發(fā)展階段：

第一階段（1998-2004）主要使用風(fēng)熱間接膨脹系統(tǒng)。每臺(tái)空調(diào)在掌控和手動(dòng)之上相對(duì)獨(dú)立國(guó)家，屬分散系統(tǒng)，可靠性低，加裝和保障直觀；缺點(diǎn)是設(shè)備的能效相對(duì)較高。

在第二階段（2005-2009），主要采用水熱系統(tǒng)。分散冷源，制冷效率低，冷卻塔位置敏捷，可精確掌控噪音，有助于建筑立面耐用。在達(dá)一定規(guī)模之后，其在建設(shè)成本和維護(hù)成本方面比間接蒸發(fā)系統(tǒng)具備更余的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

在第三階段（2010年至今），使用蒸發(fā)冷卻技術(shù)。由于不需采用傳統(tǒng)壓縮機(jī)，其能耗較高。將該技術(shù)運(yùn)用于需全年供冷的數(shù)據(jù)室空調(diào)裝置，融合人工冷源，具備很大的節(jié)能潛力。

房間級(jí)制冷的份額上升，而行級(jí)空調(diào)的份額減少。從市場(chǎng)應(yīng)用的角度來看，由于機(jī)房級(jí)制冷的建設(shè)成本低、保障便于，這種制冷方式在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心和中小型數(shù)據(jù)中心之中經(jīng)常采用。隨著全新一代高密度測(cè)量和變功率密度it設(shè)備的應(yīng)用，房間級(jí)制冷系統(tǒng)的制冷效率和性能受限制。為了提升制冷效率和延長(zhǎng)氣流路徑，市場(chǎng)之上逐漸使用行級(jí)甚至柜式近端制冷方法。

風(fēng)冷式是主流的數(shù)據(jù)中心機(jī)房空調(diào)，冷凍水式的市場(chǎng)份額減少。隨著綠色、能源、高密度和超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢(shì)，特別是大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的新型數(shù)據(jù)中心，傳統(tǒng)的風(fēng)冷制冷技術(shù)已經(jīng)難以符合所需的散熱能力。冷凍水制冷系統(tǒng)在高效制冷和小制冷量方面的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了其快速推展。

數(shù)據(jù)中心的小規(guī)模化趨勢(shì)顯著，增進(jìn)了機(jī)房空調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。隨著云測(cè)量、人工智能、超級(jí)計(jì)算等應(yīng)用的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心機(jī)柜的平均功率密度預(yù)計(jì)逐年減少。目前，中國(guó)數(shù)據(jù)中心的平均功率密度為8-10kw，未來中國(guó)全新的數(shù)據(jù)中心將向小規(guī)模方向轉(zhuǎn)型。